Постановление об отказе в принятии заявления по ст 116 1

постановление об отказе в принятии заявления по ст 116 1

Умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, — 2. То же деяние, совершенное:

а) из хулиганских побуждений;

наказывается обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Групповое избиение 2 людей Георгий

Георгий, попробую рассказать вам историю, хотя рассказчик из меня плохой наверно. Двоих молодых людей избили. Одному из них нанесли проникающее ножевое ранение. Было дело возбуждено о тяжком преступлении. Следователь готовил его в суд.


Вы же понимаете, что их больше и что если они начнут давать показания против Вас, а так скорее всего и произойдет, и соответственно будут говорить, что Вы напали первый, а они оборонялись, то как бы это все не обернулось против Вас, т.к. фактически опровергнуть Вам данные показания нечем.Я неделю лежал в больнице с сотрясением… Завтра судмедэксперт должен вынести решение, но я предполагаю что лёгкая степень тяжести вреда. Георгий

Возможно вы правы, это будет легкий вред здоровью. Усматривается ч.1 ст.115 УК РФ. Но в виду того, что повод малозначительный, произошло все в общественном месте

причина, якобы друг написал что то плохое его подруге в соц сетях Георгий

это может квалифицироваться по пункту А части 2 ст.115 УК РФ.

Статья 115.
Умышленное причинение легкого вреда здоровью

[Уголовный кодекс РФ] [Глава 16] [Статья 115]

1.

Постановление об отказе в принятии заявления по ст 116 1

П ОС Т А Н О В Л Е Н И Е

об отказе в принятии заявления к производству суда

дата обезличена года …

Судья Среднеканского районного суда Магаданской области Калынова А.А., рассмотрев заявление М. о возбуждении уголовного дела частного обвинения в отношении С. по ч. 1 ст. 116 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л А:

М. обратилась в Среднеканский районный суд с заявлением о возбуждении уголовного дела частного обвинения в отношении С. к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 116 УК РФ.

Постановлением от дата обезличена г. заявление было возвращено для приведения его в соответствие с требованиями закона, т.к. в заявлении необходимо было указать адрес, по которому фактически проживает потерпевшая М. для вручения ей повесток.

В связи с этим и.о.

Постановление об отказе в принятии заявления по ст 116 1 ук рф

Даже если у кого то из виновных будет хулиганский мотив, что вполне возможно, поскольку неприязненные отношения были только с одним человеком, другие должны отвечать по ч.2 ст.115 УК РФ, то и в этом случае это преступление небольшой тяжести, арест в ходе дознания не допускается, лишение свободы возможно только в отношении рецидивистов, имеющих судимостьв виде лишения свободы за тяжкое преступление

Здравствуйте! Скажите, вопрос чисто теоретический или связан с реальными событиями? Если второе, то Вы в полицию обратились? На каком этапе сейчас дело?

В полицию обратился, с полиции отправили в больницу, чтоб судмедэксперт вынес степень повреждений. Георгий

Это понятно. Так и должно быть.

Постановление об отказе в принятии заявления по ст 116 18

Ситуация такая. Пострадавший подал в суд заявление о привлечении к уголовной ответственности по ч.1 ст.116 УК РФ. В соответствии с ч.5 ст.318 мировой судья выносит постановление о возвращении заявления лицу, его подавшему, в котором предлагает ему привести заявление в соответствие с указанными требованиями и устанавливает для этого срок. Если заявитель не устранит недостатки, то последует отказ в принятии заявления к производству.

Коллеги, как я понимаю, отказ в принятии заявления к производству, не будет препятствовать повторному обращению с заявлением о возбуждение уголовного дела частного обвинения в течение срока давности 2 года.


В случаях, если поданное заявление не отвечает указанным требованиям, в соответствии с ч.1 ст.319 УПК РФ мировой судья выносит постановление о возвращении заявления лицу, его подавшему, в котором предлагает привести заявление в соответствие с указанными требованиями и устанавливает для этого срок. В случае неисполнения данного указания мировой судья отказывает в принятии заявления к своему производству и уведомляет об этом лицо, его подавшее. Обобщением установлено, что основаниями для возвращения заявлений лицам, их подавшим служили: — отсутствие в заявлении описания события преступления, места, времени, а также обстоятельств его совершения

— отсутствует обоснование возбуждения в отношении подсудимого уголовного дела по ст.

Инфоinfo
Распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию»). Статья 116 УК РФ («Побои») переведена в категорию дел частно-публичного обвинения в принципиально новой редакции, имеющей, на наш взгляд, небесспорные положения. То, что нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.

115 УК РФ, из хулиганских побуждений, либо по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды, либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы отнесено к делам частно-публичного обвинения, вполне объяснимо. Такого рода действия посягают не только на отдельно взятую личность, но и на общественный правопорядок и могут спровоцировать весьма серьезные негативные последствия.

В соответствии с внесенными в УК РФ и УПК РФ изменениями появилась у мирового судьи и возможность прибегнуть к прекращению уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа (ст. 25.1 УПК РФ). Данному институту, как и примирению, надлежит стать важным инструментом реализации мировыми судьями их социально-созидательной роли в жизни общества. Применить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа они вправе по любому находящемуся в их производстве уголовному делу при наличии указанных в законе оснований.
А именно: 1) совершение обвиняемым или подозреваемым преступления впервые (ст. 76.2 УК РФ); 2) возмещение или заглаживание причиненного преступлением вреда; 3) согласие обвиняемого или подозреваемого уплатить назначенный судьей штраф в установленный срок (ст. 25.1 УПК РФ).

Вниманиеattention
Заявитель предупреждается об уголовной ответственности за заведомо ложный донос в соответствии со ст.306 УК РФ, о чем в заявлении делается отметка, которая удостоверяется подписью заявителя. Одновременно мировой судья разъясняет заявителю его право на примирение с лицом, в отношении которого подано заявление. Если заявление частного обвинителя поступило по почте, то в процессе проведения подготовительных действий мировому судье следует вызывать частного обвинителя и предупреждать его по ст.306 УК РФ за заведомо ложный донос и разъяснять ему право на примирение с лицом, в отношении которого подано заявление.

Суд, проверив соответствие заявления требованиям закона, разъясняет потерпевшему право на примирение и ответственность за ложь, затем при наличии достаточных оснований возбуждает уголовное дело в порядке частного обвинения либо отказывает в этом.

Решение судьи об отказе должно быть оформлено в виде постановления, которое может быть обжаловано в вышестоящую инстанцию. Важно знать, что для подачи заявления пострадавший должен располагать информацией о причинителе побоев, и если сведения о нем в заявлении не указаны, то суд направляет дело в орган дознания для проведения расследования.

В любой момент судебного разбирательства частный обвинитель может отказаться от обвинения или изменить обвинение на более тяжкое, обосновав в заявлении новое содержание обвинения.

Побои по ст.

Отчет о работе судов общей юрисдикции по рассмотрению уголовных дел по первой инстанции. Раздел 1. Движение дел. URL: http://www.cdep.ru/index.php?id=79&item=3417.

Есть у примирения по уголовным делам и социально-экономический эффект. Чем больше будет прекращено уголовных дел по этому основанию, тем издержки на осуществление судопроизводства <4 будут меньше, а созидательный, социально-воспитательный потенциал уголовного правосудия выше.
——————————— <4 См. подр.: Иванцова Н.В. Во сколько обходятся налогоплательщику дела частного обвинения? // Мировой судья. 2015. N 6. С. 17 — 19.

Отрадно отметить, что в современной судебной практике четко прослеживается тенденция к расширению примирительных начал. Так, из 220 255 прекращенных уголовных дел в 2015 г. было прекращено в связи с примирением с потерпевшим 160 051, т.е. 73% <5.

Какие последствия могут быть? Понесу я уголовную ответственность или мои родители? будет ли мне штраф или моим родителям? или может мне нечего не будет? и вообще что вы можете сказать по поводу такой ситуации. Заранее Спасибо.

последствия зависят от последствий. Смотря какая тяжесть телесных повреждений будет нанесена, соответственно какова будет утрата трудоспособности или даже последствия в виде наступления смерти потерпевшего.

Здравствуйте, Александр.

Начнём со ст.116 УК Побои. А дальше все будет зависеть от степени приченного вреда здоровью, который будет установлен врачами. Умышленного причинения различной степени тяжести вреда здоровью (ст. 111, 112, 115 УК РФ)

УК РФ, Статья 116. Побои

1.

Возможно Вас так же заинтересует:
Сколько действительна справка на медосмотр Втб банк кредит под залог земли Должностной регламент секретаря судебного заседания районного суда 2019 год Как вести учет автоателье Сколько метров положено на человека в квартире в московской Выгодно ли погашать ипотеку досрочно в выходные дни Кем работать ленивому человеку Лучший договор на оказание юридических услуг с вознаграждением образец Как получить подьемные дентги в сельском хозяйстве Подарочные деньги при рождении второго ребенка на 2019 год
Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *